به نظر من هر قوم و گروهی با هر خصوصیاتی که داشته باشند حق دارند خود را از دیگر اقوام و ملت ها جدا بدانند مستقل زندگی کنند با زبان خود آموزش ببینند و ... اما این دلیل نمی شود که واقعیات علمی و تاریخی را انکار کنند .من برای نظرات شما احترام قائلم اما شما باید به چند مساله توجه کنید اول اینکه در منابع تاریخی بسیاری قوم لک جزیی از کردها دانسته شده از جمله شرفنامه.
در ارتباط با جغرافیا نیز باید اشاره کرد که سرزمین لکستان در همسایگی کردستان و لرستان قرار دارد و همسایگی جغرافیایی در تمامی نقاط گیتی همواره سبب ایجاد اشتراکات فرهنگی، زبانی و ... می شود. به خصوص در عراق که لک ها در قبل کردستان عراق واقع شده اند.
در ارتباط با اینکه شما قادر به فهم زبان لکی هستید به شما تبریک می گوییم؟ ما لک ها نیز برخی لهجه های کردی شما را درک میکنیم. آیا میتوانیم ادعا کنیم که چون ما لکها قادر به درک کردی هستیم پس کردها شاخه ای از لک ها هستند؟
همچنین این نکته را نیز در نظر بگبرید که زبان امری جدا از اصل و نژاد است. در همین لرستان به گواه تاریخ روزی 80 درصد مردمانش لک بوده اند. اما الان بیشتر شهرهای لرستانی جز کوهدشت، الشتر و نورآباد به لهجه لری سخن می گویند. این افراد مسلما لک هستند اما گفتارشان لری است. پس زبان و گویش با نژاد متفاوت است.
مینورسکی در رساله خود لک ها را جنوبی ترین قوم کرد نامیده است. حتما میدانید که سرزمین ایلام در جنوب لکستان واقع شده است. پس با فرض صحت ادعای مینورسکی میتوان نتیجه گرفت که مردمان ایلام نیز تماما لک هستند.

